mdleo
|
2012-2-2 00:50 |
关于劣根性的讨论----------读丑陋的中国人的思考
关于劣根性的讨论——读丑陋的中国人的思考
首先声明我只读了50页,读了50页的号称批判中国人的丑陋,怒骂中国
人的丑陋的神作。也是一个愤青,不愤老的作品。所以也就让我浅谈这前50叶
的感受吧。
首先任何一本书的内容都不可能被你全盘认可全盘接受,这本富有争议的书
也是必然。我之所以只读了50页,也是因为无法再接受这样的嘲讽与批判了,
或者是我无法完整的了解与努力认知这一切的丑陋。
这50页书中每每遇到让我纠结的问题我就会折下一个角,折来折去的我发
现这本书的几乎被我折了一半,无论是前提还是问题都有我觉得不可思议的地方,
这让我好奇柏杨老先生的历史与人文构架是如何得出的。因为他的文章向来都是
以一个中国人的笼统概念来说中国人的民族文化,和民族质量问题。可是这个世
界上有多少个国家会想中国一样拥有56个民族,会有一个强大的中华民族的概
念?于是问题就来了这56个民族的种族习惯,就都算在中国人身上了。当然这
也是我们一直引以为自豪的事情,这是因为这样的民族大融合才促使了中华民族
的长寿与稳定,也正是这样的民族使得中国文化是四大文明古国中唯一仅存的文
化。也许也正是这样的文化使得我们应该认识到我们的民族的劣根性与积极性其
实是并存在这个社会上的。
书中提到了很多让人深思的问题,怒斥了中国人的陋习,裹脚,蓄发,记仇,
心胸狭窄,不懂包容,做人做事不够诚实。其实说到底无非就是中国人的素质低
下与道德缺失。我并不知道是因为这一本书骂醒了国人,还是说柏杨的记录偏差,
既有一架三世仇却不知金庸的相逢一笑泯恩仇。既有明朝所谓的复古裹脚的限制
女性的陋习更有中世纪的束胸残害。于是在他的书中忍让变成了懦弱,谦逊变成
了虚伪。国人的不懂团结,却不知为何唐人街可以再美国的个个地方屹立不倒,
更不知为什么无论是抗美援朝,自卫反击战都是以中国人的胜利而结束。
当然在现代社会中国人的素质问题缺失严重。这与中国当今社会的现实状况
有着必然的关系,柏杨以一种只看文化对于人的影响而忽视了经济对于人的影响
来看待问题只能让他骂的痛心,却无法解决问题。改革开放让一部分头脑灵活的
人先富了起来,可他们仅仅只是手头有了钱,在社会上有了话语权。于是就呈现
出了一种特殊的社会结构,在中国本应支撑国家的中产力量不见了,那些本应该
收到良好教育,有着极好家教,有着很高素养的人在社会上所占的比例却很少。
如果说初中等教育是解决了民族的文盲问题那么高等教育的任务则是提高整个民
族的素质。这个过程必然漫长。无论是日本的明治维新还是德意志改革动用了超
过半个世纪的时间才在一个远小于中国人口基数的国度中改变了该国人的素质与
地位,相应的我们是不是也该反思我们中国人所用的时间到底才有多少。
与其说柏杨在骂中国人,倒不如说柏杨是在警醒中国人,我们的过去曾经是
那个样子,有则改之无责加冕。一家之见,仅供参考。
[ 本帖最后由 080 于 2012-2-2 01:07 编辑 ] | |
查看评分记录
积分 |
用户名 |
时间 |
理由 |
金币 +38 枚 |
080 |
2012-2-2 01:10 |
精彩文章 希望再见兄弟大作 |
原创 +1 贴 |
080 |
2012-2-2 01:10 |
精彩文章 希望再见兄弟大作 |
贡献 +1 值 |
080 |
2012-2-2 01:10 |
精彩文章 希望再见兄弟大作 |
当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-6-17 04:54