很冤枉啊，主要是上层太昏庸

本帖最近评分记录

• sd225597 金币 -3 符号灌水 2019-9-19 19:29

与其讨论岳飞死得冤不冤，不如看看历代帝王把他放在何种位置，如何用他

其实，岳飞的死，是中国古代武将的宿命。从春秋战国直到明、清，甚至直到建国，中国的武将们总会有，打胜仗了，却因为皇帝、文官们的猜忌，而不得善终，宋朝那位宰相说，唱名东华门者方为英雄，然后非常随便的就杀了狄青手下大将，而一代名将狄青，最终郁郁而终，仅仅因为他当了个枢密副使，武将中官最高，挡了人家的官路。这样死掉的武将太多太多了，岳飞绝不是其中最惨的，我们怀念他，我觉得，是因为他是一个真正的英雄，想想看，那些唱名东华门的“英雄”们，我们记得几个？历史的长河中，我们却牢记了岳飞这样的民族英雄。

本帖最近评分记录

• sd225597 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2019-9-20 12:48

真是厉害，文章结构严谨，语句流畅，一代抗金名将之死因，这是历史迷局，作者通过对人心理揣摩，还原出当时历史，让人信服！好文章

手握重兵，还操心皇上家的家事， 处死岳飞, 主谋当然是高宗皇帝

从当时的情况看，他不死不行了。赵高也是无奈。

岳飞的死并没有楼主说的那么多秘密，说什么因为“功高震主”“迎回二帝”才被杀更是无从说起。
       我们只要简单思考一下，俘虏二帝对金国来说是莫大的战功，只要二帝还在金国就代表着金国对宋朝的全面压制，那么问题来了，宋朝得把金国揍成什么样才能让金国乖乖送回二帝？倘若真的能在赵构手上收复燕云，迎回二帝，这样的功绩威望还用得着担心两个亡国之君吗？而且岳飞情商非常高，在赵构主张迎回二帝的时候他第一个拥护，后来岳飞还把“二帝”的称呼改为“天眷”，什么是天眷，就是天子的亲戚，从这一点来说岳飞是绝对拥护赵构的。
       再说说关于“功高盖主”，当时有权有势的将领并不止岳飞一人，为何别人没事偏偏杀岳飞？岳飞死之前曾经辞官，连爵位都没留，一个普通人何谈功高盖主？
       而岳飞被杀的唯一原因就是金国要求杀岳飞才同意合谈，但是岳飞生平又太过完美，最后只能造一个“莫须有”出来。

本帖最近评分记录

• sd225597 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2020-2-14 20:06

引用:

原帖由 citye 于 2020-2-14 16:53 发表
岳飞的死并没有楼主说的那么多秘密，说什么因为“功高震主”“迎回二帝”才被杀更是无从说起。
       我们只要简单思考一下，俘虏二帝对金国来说是莫大的战功，只要二帝还在金国就代表着金国对宋朝的全面压制，那么 ...

关于“迎回二帝”，也许岳飞本人并没有这种想法，可是其他人却难以保证。古来皇位只有一个，从龙大功总会有人觊觎。明朝英宗复朝就是最好的例子。所以宋高宗对于二帝的忌惮也是人之常理，间接导致岳飞横死也就可以理解的。“功高震主”这点倒是有些争议，确实当时中兴四将都有足够的功勋，却也不是岳飞所独有，要说忌惮都有忌惮，杀鸡儆猴倒也未为可知。我倒是更倾向于“将在外，君命有所不受”。如果详细了解岳飞的生平战例，很多时候都是他主动出击，甚至有些超出军令的范围。现在我们站在上帝视角可以说岳飞所为在大局上应该比较正确，但是作为当时的人可不会这么看。宋朝自建立以来的国策就是压制武将，防止出现唐末藩镇的情况。南宋建立初期，朝廷一定程度上丧失了对各个军头的控制能力，武将们已经开始一定程度上有一些自行其是的味道（应该说要谢谢岳飞、韩世忠并无改朝换代的想法，否则出个王敦可就麻烦了），所以朝廷是急于收回武将的权利的。而岳飞的表现恰恰加剧了朝廷这种渴求，所以岳飞死后岳家军很快大部转变为殿前军了。放到现在，中国要是一个战区司令总是不听军委调遣，政府也不会容忍的。所以说岳飞的死，其实深层次的原因到底有多少，很难一一知道了，尘归尘、土归土，空留后人揣测

本帖最近评分记录

• sd225597 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2020-2-15 12:38

岳飞和他的岳家军都是超越了时代的存在，这本身不是悲剧，悲剧的是他们都是好人，道德标准高束缚多。而到达标准没那么高，但同样超越了时代的成吉思汗和蒙古铁骑，就把全世界给砸了个稀巴烂

冤不冤对于当事人和局外者的参考标准不一样，彼之蜜糖我之砒霜