LEVEL 7(优秀层次)
发帖初学者
 
- 帖子
- 652
- 精华
- 0
- 积分
- 196
- 金币
- 9765 枚
- 原创
- 0 贴
- 威望
- 0 点
- 支持
- 259 度
- 感谢
- 800 度
- 贡献
- 2 值
- 赞助
- 0 次
- 推广
- 1 人
- 阅读权限
- 50
- 注册时间
- 2006-9-8
|
1楼
大 中
小 发表于 2025-6-5 15:24 只看该作者

  本贴共获得感谢 X 1
亚迪海鸥捷途旅行者全面测试[86P]
小型车市场中最耀眼的明星基本上都来自日系品牌,光是飞度和致炫的销量基本就占据了这个细分市场的半壁江山,但如果大家现在再打开小型车近半年销量榜就可以发现,前五名的车型均出自国产品牌,首当其冲的海鸥更是在刚刚过去的9月售出了接近4.8万辆,车系销量中排名第二,仅比Model Y少卖几百台,这样的销售成绩可以用恐怖来形容。

除了新能源大势所趋以外,海鸥为何这款车型能有如此强劲的表现?它究竟有那些过人之处?我们为了一探究竟,直接找来了海鸥的最低配车型以及顶配车型的商品车,本篇文章的主角是最低配305km 活力版,顶配版本405km 飞翔版也会同期测试,相关的成绩以及内容我的同事也制作了一篇文章,想看的朋友请点击这里。
续航达成率104.8%
作为一款新能源车型,大家肯定最关心的就是它的续航表现,我们实测的海鸥CLTC纯电续航里程为305km,官方标称电量容量为30.08kWh,品牌依旧是自家的弗迪,电池类型是磷酸铁锂,和2024款相比没有变化。

老规矩,测试前我们把电量充满,行驶模式ECO,动能回收较大,空调因为没有自动模式以及温度显示,所以我们将温度调至中间挡位,风量2挡,AC打开,随后我们便开始了测试。在经历了拥堵、城市道路、高速路等等路况后,车辆在4%显示续航里程为0km,然后我们便停止了测试,最终我们测得该车纯电行驶里程为319.6km,全程平均车速为30km/h,纯电续航达成率为104.8%。续航测试结束后,我们使用额定功率为60千瓦充电桩给车辆进行充电,电池从4%充至100%共计用时115分钟。
海鸥高低配续航充电对比
| 车型
| 305km 活力版
| 405km 飞翔版
| 实测续航里程
| 319.6公里
| 372.9公里
| 续航达成率
| 104.8%
| 92.1%
| 全程平均电耗
| 9.26kWh/100km
| 10.58kWh/100km
| 30-80%充电用时(国网60kW)
| 59分钟
| 37分钟
| 静态情况
毕竟价格在这儿摆着,最低配的海鸥车头大灯的光源为卤素,但好在配备有透镜,实际夜晚的照射距离和铺路面积还说得过去,高配车型则升级为了LED光源。



毕竟价格在这儿摆着,最低配的海鸥车头大灯的光源为卤素,但好在配备有透镜,实际夜晚的照射距离和铺路面积还说得过去,高配车型则升级为了LED光源。

除此之外,新车的前排充电接口增加了一个Type-C接口,充电功率由之前的10W提升至60W,但像中高配车型上的无线充电板依旧没有搭载。其次,中控屏内部增加了高德地图,再加上旋转功能,这样一来和高配车型上的屏幕在功能上就完全一致了。
动态感受
2025款的海鸥全系依旧搭载一台最大功率55kW,最大扭矩135牛·米的前置单电机,这套动力总成在实际开起来的感受只能说是城市中够用,高速中在超车并线动作时显得有点力不从心。



在日常行驶时海鸥比较灵活,转向手感柔和,中间虚位不大,再配合上娇小的车身你会感觉这台车开起来很有活力且轻松,非常适合在城市中穿梭。总的来说,它是一台很适合在城市中通勤的小车,小巧的身材开起来非常轻松,停车方便也是它的优势之一,但较弱的动力在急加速时确实让人有些着急,偏软的悬架也让这台车在通过匝道时需要将车速提前降低。
2加速能力一般
性能测试



首先进行的是0-100km/h加速测试,在测试前我们将空调关闭,驾驶模式调整至运动模式,ESP关闭,最终0-100km/h的加速成绩为13.22秒,最慢的一次测试为13.81秒。有意思的是,我们当天一起测试的高配车型没有它快,只有14.59秒,对比过配置表后我发现影响最终成绩的原因很有可能是车重,相比高配车型它要轻了80kg,这样的重量对于一台1吨左右自重且动力不猛的小车来说确实造成了一定的影响。



虽说最低配的海鸥只配备了4只胎宽165mm的轮胎以及钢圈,但测试成绩并没有特别拉胯,最终100-0km/h的制动距离为40.31米。10次测试中成绩波动不大,最长的一次制动是第4次测试,100-0km/h的制动距离为44.84米。

0-400米加速测试中,海鸥的最快用时为18.67秒,整个加速过程中没有任何的爆发点,在马上要冲线时车速的上升速度很慢,车速超过80km/h后加速度有着非常明显下滑,冲线尾速只有114.84km/h。
海鸥高低配性能测试成绩对比
| 车型
| 305km 活力版
| 405km 飞翔版
| 0-100km/h加速时间
| 13.22秒
| 14.59秒
| 0-400米加速时间
| 18.67秒
| 19.41秒
| 0-400米冲线尾速
| 114.85km/h
| 111.34km/h
| 80-120km/h中途加速时间
| 12.33秒
| 14.73秒
| 麋鹿测试

由于轮胎较窄,且扁平比略高,导致海鸥在麋鹿测试中的动态响应极为模糊,车手所作出的动作都会延时反应在车辆上,甚至从A区进入B区也需要更多的提前转向才能完成。但即便如此,比高配版更轻的车重,也让轮胎与电子辅助系统的负担更小,在B区中没有出现明显的转向不足,电子辅助系统的强度与效率对车手较为友好,在修正行驶轨迹、车速控制方面也都较为线性,最终测试成绩为75.2km/h,比高配版测试成绩略高(74.1km/h)。
空间测试
作为一台小型车,海鸥在车内空间部分表现不错,就算和之前的空间魔术师飞度比起来也不相上下,实测前排乘坐高度为975mm,前排座垫长度为500mm,这样的数据绝对可以满足大部分消费者的腿部承托需求。

在前排调至标准腿部距离950mm后,第二排腿部最大空间可以达到880mm,而很多小型车容易忽视的座垫长度海鸥也做的很好,可以达到470mm,而925mm的第二排高度也没有让人感觉太过压抑,但需要注意的时,海鸥为四座车,后排中间位置不能乘坐,极限乘坐能力稍差。

海鸥在储物空间部分的表现还是有些惊喜的,虽说前排没有扶手箱,但在水杯架下方的地板上安排了一个较大的开放式储物槽,放些杂物完全没有问题;相比前排,第二排的储物空间不多,只配备了一个储物槽,全系没有配备后排扶手。


虽说后备厢空间并不是海鸥的强项,但实际的表现并不算拉胯。在不放倒座椅的情况下可以放下20+24寸两个行李箱或者一个28寸的行李箱,后排座椅支持整体放倒。尺寸方面,在不放倒后排座椅的情况下常规纵深度为550mm,宽度为835-1020mm。后排座椅支持整体放倒,放倒后最大深度达到了1400mm,放倒后的官方容积为930L。
全文总结
整体测试下来后我发现,比亚迪海除了价格优势外它的实用性才是核心卖点,不错的驾控体验让这台车开起来很轻松,反向虚标的续航让它可以拥有更好的通勤效率,减少补能次数,但大家需要注意的是这台车的加速能力着实一般,如果您经常需要跑高速,那我建议先去试驾体验一下它的动力再做决定。作为全系最便宜的车型,车内部分虽说没有那么高级,但关键性配置并没有缺失,自动大灯、中控屏幕、皮质座椅这些该给的都给到,而像光源、轮圈尺寸、座椅调节方式这些可以省的部分就给省下来了,毕竟小型车价格非常敏感,几千元的上下浮动就足够让以为消费者做出买车决策。

文章最后再来跟大家聊聊如何选购,高配车型相比我测试的最低配车型多出了几个关键配置:前排侧气囊、皮质方向盘、方向盘前后调节、LED大灯灯组、16英寸铝合金轮圈以主驾驶座椅电调和前排座椅加热,我测试的低配车型是卤素大灯、搪塑工艺的方向盘、手动座椅,其余部分差距不大,尤其是动力和电池部分都是完全一样的,如果大家可以接受以上我说到的配置,那我认为最低配车型的性价比会更高一些。
从目前可查的销量数据来看,该车连续征战紧凑型SUV市场14个月,平均月销高达8000多台。这样的成绩足以说明它的火热。这款车到底有什么魔力呢?让我们通过本期《之家实测》来对2023款捷途旅行者 2.0T 四驱穿越PRO版一探究竟。

颜值即正义
取得高销量成绩的原因,有一半绝对来自于外观设计,所谓颜值即正义。旅行者整体外观采用当下非常流行的“方盒子”造型。看上去就给人一种硬朗的感觉,到底是不是真得硬,咱们后面会说到。






关于侧踏,其实意义不大,因为车辆本身离地不高,即便是1米75的驾驶员也能轻松上下,而且侧踏比较宽,上下车非常容易蹭腿。对于硬派SUV来说,侧踏的作用更多是因为与大梁固定,所以能够承担拖拽、支撑的“锚点”使用。而捷途旅行者是承载式结构,侧踏可能更多的出于美观、方便上下车的角度考量。我觉得如果可能的话更换成管状侧踏或许会更实用美观。







捷途旅行者的外观很好的诠释了什么叫颜值即正义,整车的造型设计、零部件的配色都值得肯定。可能有人会说该车与某某车型似曾相识,但那又怎样呢?好的设计是共通的,或者说多数人的审美是相同的,符合大众化审美的设计且能带来销量的设计才是最好的。
2实用又透露着小心思
内饰“硬”得实用
一直以来硬派SUV的车内设计其实都大同小异,既要与整车硬朗的风格相互呼应,又要兼顾实用性。不过旅行者在细节之处的点缀还是让这个硬汉有了一丝情调。












3后备厢设计带给人无限可能
空间处处透露着小心思
虽然定位为紧凑型SUV,但在空间层面旅行者绝不含糊,一些细节之处的设计让这台车在外出游玩时的实用性拉满。我甚至觉得有些设计真的值得一些SUV内饰设计师学习











4一言难尽的驾驶感受
行驶感受一言难尽
对于旅行者的外观、内饰、空间,我觉得挑不出大问题,或许这也是它销量成功的秘密,甚至有些设计是值得其它品牌借鉴的。但来到动态行驶部分,旅行者真的一言难尽




0-100km/h加速这部分捷途旅行者不够稳定,前几脚通过憋转速的方式起步,转速最高可维持在2200rpm左右,虽然最高可以到2700rmp,但无法长时间维持住,会出现回落。而随着测试次数的增加,采用相同的起步方法,转速只能维持在1300rpm左右。随后我们通过不断轰油来提升转速,在2200rpm时抬起刹车踏板,但从数据来看,加速成绩已经有了下降趋势。










5麋鹿测试惊现双轮离地
麋鹿测试表现实属



四驱:傻瓜式操作简单实用
我们测试的旅行者搭载了一套适时四驱系统,虽然很多人一直觉得旅行者带有“中锁”与“后锁”,但实际上官方称“中锁”为智能扭矩管理器,“后锁”为智能限滑差速锁,它们都是通过多片离合器结合来实现所谓的锁止。并且在车内并没有独立的锁止开启按键。它与BJ40、坦克300等硬派SUV的机械锁完全不同。优势很明显,完全自动无需人为干预,适合新手;当然劣势也有,就是锁止强度与持续性不如传统机械锁

旅行者提供了6+X总计7种驾驶模式,所谓X就是自适应,系统自动感知路况去匹配对应的动力输出。从我们在不同工况下测得拉力数值可以看出,X模式与最强的岩石模式在拉力上相差不多,同时无论是哪种模式,在单前轮有附着力的情况下,车辆的拉力最小。


滑轮组项目再次印证了我们的拉力测试结论。不过在脱困速度上,岩石模式要明显比X模式快不少。


四驱分配主要是看车辆在不同工况下的动力分配情况,简单来说就是四驱系统是不是足够聪明,该省劲时偷个懒,该用力的时候不含糊。在匀速、缓加速等工况下,车辆主要靠前轴驱动,在低速急加速工况下(低速40km/h匀速行驶,之后急加速),60-80km/h的时速下车辆前后轴动力分配约为50:50,80-120km/h,前后轴动力分配逐渐变为80:20,当车速来到140km/h时,动力全部由前轴输出。在高速急加速工况下(100km/h匀速行驶,之后急加速至154km/h),动力输出主要由前轴输出,后轴在部分速度区间有较少的参与。标准模式的动力分配与X模式相差不大。

捷途旅行者四驱穿越PRO搭载一台最大功率254马力的2.0T发动机,与之匹配的是7挡湿式双离合变速箱。在油耗测试前,我们将驾驶模式调整为经济模式,空调23℃自动,并打开节能模式,历经城市、高速、拥堵以及山路上下坡等路况,测得该车最终油耗为11.42L/100KM。
AEB表现与主流有差距




写在最后
捷途旅行者到底是一台什么样的车呢?高情商一点的说法是个性鲜明,我的同事更是直言:这个年代竟然还有这样的车?这不就是“老旧燃油车”的典型代表吗?但它月均销量表现就好似一记回旋镖,将脸打得啪啪啪作响。难道说买了这台车的用户都是一时兴起的冲动消费吗?其实不然。
无论是外观、内饰、空间的设计还是便捷又具备一定能力的四驱系统,无疑不在刻画着它的定位:轻型硬派SUV。你可能就是需要开着它去三道川露营,去大石头轻度穿越,去看看茶山的云海,并不是要去好汉坡跟一众硬派SUV一较高低,也不是要去康恒沟比拼谁的交叉轴姿态更稳定。所以它有什么错呢?它的优势恰好覆盖了多数向往自然人群的high点。
[ 本帖最后由 zapboy 于 2025-6-5 15:27 编辑 ]
|