按照中国和欧洲现在这个发展速度，在可以预见的未来，中国可能会超越欧洲的经济地位。这个时候，谁才是出头鸟呢？英国在欧洲大陆玩均势，或者说压制德国与法国称霸，当然可以说当时他们威胁最大。但是最后美国崛起了，美国比法国和德国加起来还要强。英国为什么不跟法德死死捆在一起，而要跟着大洋彼岸的美国呢？因为他们意识形态，经济结构都相似，是亲戚。到了某天中国强大到了足够与欧洲匹敌的地步，美国人还会专心斗欧洲，找中国来联合 ？不，美国人即便接受了自己的衰落，也不见得跟一个意识形态与经济结构截然不同的国家走在一起。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2010-12-18 00:56

这一点上，个人赞同520兄的观点。

在货币战争的时代下，中国的首要解决对象或目标，还是在东亚和东南亚，而日后的发展重点也是在这两个地方，愚以为如果用拉丁美洲之于美国来说的话，东南亚诸国恰也非常适用于中国。

简简单单的看看，发现楼主的言语很犀利，其实权利是邪恶的，而美国又是一个自认为的自由主义国家，会发生这些也不足为奇了

楼主说中美是同盟最好？又说中国会发展的和美国竞争..不是资本家控制资本国家吗？他们不是要统治全球吗？