答案：A偷吃了，B说慌了.A说谎的话表示C也说谎了，只有一个人说慌，所以不诚意。反之依然。说明B说谎
评分：（7）
点评：（认真看题，认真思考）

本帖最近评分记录

• 獨醉 金币 +10 10 参与奖 2013-12-29 10:39

答案：B或C。
如果A说谎，则B说谎，有两个说谎，所以不成立。
如果B说谎，就是B没有看见A偷吃，A可能偷吃了。C说BC都没偷吃，也是有可能的。此时只有B说谎，条件成立。
如果C说谎，就是BC都偷吃了。但是不能说明A没偷吃，所以A可能没说谎，B也就可能没说谎。此时只有C说谎，条件成立。
评分：6
点评：如果题意是想要只有一个说谎者，只能说所给条件不够。

本帖最近评分记录

• 獨醉 金币 +20 10+10 正确 2013-12-29 10:40

答案：C说谎。A和B是一个意思。所以A,B都应该没说谎。那么就是C说谎了。很可能是，A和B，A和C或者A，B和C都吃了。这三种可能。关于，楼上说“看到”这个词，我觉得大家都在一个房间，不存在没看见的问题。
评分：7
点评：逻辑上似乎不够清晰，不过肯定是原创

答案：A偷吃了，B说谎了
评分：6分
点评：大家都给了8分的高分，是因为这是道送分题吗？

本帖最近评分记录

• 獨醉 金币 +20 10 参与奖+勋章翻倍 2013-12-29 10:40

答案：a真，b真，c说假，就是a，c都吃了，b不知道；a假，b也必定是假，不符合题意；a真，b假，c真，就a吃了
评分：6
点评：答案不唯一，条件欠缺

本帖最近评分记录

• 獨醉 金币 +10 10 参与奖 2013-12-29 10:41

答案：用假设法，假设1：A撒谎，则A未偷吃，B,C为真话，B看到A偷吃，与A假设矛盾。故A为真话。假设2,：B撒谎，则B未看到A偷吃,A,C为真话。A偷吃了，B,C未偷吃，不矛盾，假设成立。假设3，C撒谎，则B,C有人偷吃。A,B为真话，则A偷吃，B看到A偷吃，假设不完全矛盾。结论1，B撒谎，A偷吃，成立。结论2，C撒谎，B,C有人偷吃，A偷吃（即偷吃人有2个或者以上），且B看到A偷吃。

评分：6
点评：出现矛盾情况，由于哥哥不知道是谁偷吃，也有可能多人一起作案偷吃，题目不严谨。

本帖最近评分记录

• 獨醉 金币 +20 10+10 正确 2013-12-29 10:42

答案：A偷吃了，B说了谎 若A说了谎，那么C也等于说了谎，不符合题目要求，若C说谎了，那么同理A也说谎，所以只有B说谎，B有个动词是“看见”，事实只能是A吃了，但B并没有看见
评分：8分
点评：略简单，并非逻辑性非常强，只是B的措辞上有点小陷阱

本帖最近评分记录

• 獨醉 金币 +10 10 参与奖 2013-12-29 10:43

答案： B说了谎，
评分：7分
点评：很简单，假设A说谎，说明三个人都说谎，假设B说话，成立，说明他没看到，A吃了蛋糕，后面就不用再假设了，呵呵

本帖最近评分记录

• 獨醉 金币 +10 参与奖 2013-12-29 10:43

答案：A偷吃了，B说谎了
假设A说谎，BC都说谎，不可能；假设C说谎，B或者C偷吃了，那A必然说谎，不可能；只可能是B说谎
评分：8
点评：感觉这题不是很严谨

本帖最近评分记录

• 獨醉 金币 +10 参与奖 2013-12-29 10:43