在冷兵器时代这种人堆人很正常，所以大国很有优势，现在的信息时代基本不会出现这样的战斗啦

其实楼主怀疑很正常只不过忽略了一点那个时候的国家基本上都是耕战政策拿上剑就是兵放下剑就是民 也很正常

楼主的分析是很有道理的。历史是人演绎的也是人来记录撰写的，史官们为了给当权者歌功颂德，渲染战争规模的宏大，在记录撰写的时候肯定会有夸张。很多数字都是经不住推敲的，所以我们读史的时候应该抱着一种怀疑的态度去对待历史，才能揭开它神秘的面纱

古代有精兵一说，这应该才是常备兵，装备齐全的
往往几万能克几十万
古代举国皆兵，战时成年男子皆要上阵
真打起来上百万规模也是正常

古代的史书很多都是蒙人的     像曹操那些百万下江南就比较假了     宣传攻势而已     所以我很赞同楼主说法

又一篇似曾相识的好文章 记得初夏的时候 我在铁血上和众多人士关于这个问题讨论了好几天，回复达700多条
争论的焦点自然是这些数字的准确度很真实度  但是最后得知那文章的作者是一个一向反汉的网特，目的是攻击和推翻早已定论的历史事实！它和它的几个同伙跟铁血上的几个爱国人士争的不可开胶 史书翻了个遍 侧面举例数不胜数
连和秦同代的古罗马都对比进来了，最后得知此文作者是网络分离势力，所以版主锁楼不许回复了！

我的观点是 历史上春秋战国时代的中国是强大的 强大到什么程度 本人觉得可以和今天的美帝不分伯仲，人口基数庞大，农业极其发达，冶炼和工业更是领先世界若干年。。 那个时候大规模战战役和决定性战役动辄几十百万很正常或者是基本可信，因为全中国的人都在为战争而活着和忙碌着，百分之80的工农业产品供应战争，大部分壮丁参加战争，还有数不清的后勤人员，运粮的，修理兵器的，大批的预备兵源。不要拿书上的只言片语和所谓的科学辩证来证明你的观点，那是老祖宗几千年都认可的 你们这些翻案成风的人为什么连祖宗都不相信呢。  你们相信的只有5毛一张的美刀和2毛一张的日本元吗？  言语冒犯之处请见谅 我说的不是楼主，是说那些用心险恶的人的 呵呵！

[ 本帖最后由 寂寞的鸭子 于 2009-10-2 00:40 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +8 2009-10-2 14:20

非常欣赏秦国.挺牛的.商鞅就是典范.
     但是.古代动不动就几十万的兵力确实可疑.
   但是也不是没可能的.
  估计是算上了那些运输的.和民兵.!

对了还觉得.!

动不动则百万雄师.
估计也是吓唬人的.
就拿战国说那时候多乱.
自保就是个高难度游戏了.
     要灭他国的话就要首先吓唬到他人.把他人之攻势消灭.!
不过中国的战争确实在世界来说是规模一般多很大.

  太多太多的以少胜多?值得怀疑.!

还真的没想过这些，看了楼主的贴，感到战争真的是一件劳民伤财的事。受苦受难的总是百姓。

关于古代战争尤其是中国，对于军队数量的叙述问题的确很大！

这点包括很多架空小说都在捣浆糊！例如赤虎就是动辄几千几万精兵！

建议大家有空去看下窃明！里面对战兵和辅助兵的介绍很详尽