推荐榜 短消息 big5 繁体中文 找回方式 手机版 广 广告招商 主页 VIP 手机版 VIP 界面风格 ? 帮助 我的 搜索 申请VIP
客服
原帖内容
奔騰的小馬

2012-7-20 03:27
回复 2楼 的帖子

我正為戰爭壓力是一部分,但看了好多的史書後關於戰爭的成敗敘述都是大同小異,將帥失和、補給不及、戰法失誤,我試圖用為何戰爭會開始這的方向來思考,畢竟孫子兵法有雲,不戰而屈人之兵方為上策,我以明朝為例只是一個例子,只是用來分析為何明朝總是走到這一步,黨爭中我並沒有言黨派的好壞,只有指出黨派的鬥爭是造成國家機器空轉的一個原因 而政黨永遠都是利己的 因此不管有沒有崇禎 政黨總會分出一個勝負 如同東林擊潰三黨 而閹黨擊潰東林 最後東林藉由崇禎擊潰閹黨 都是一個循環罷了 至於您說的東南稅率遠低於北方 這部分我並不太清楚 但是在上述中我也沒有探討誰高誰低的問題 畢竟農民起義起於西北是事實 而西北東北大亂 國家只能由東南抽稅 也是事實 富的地方有沒有越富我不清楚 但我清楚窮的地方沒有用窮 因為都起義了,至於中央財政收入 對此一條鞭法我認為是中央財政的一大改善 也是促進中央財政收入的良方 最後說到戰爭壓力上 我認為不能以明朝與清朝兩個朝代相提並論 稅收並不以收入的量來定 該以人民的購買力來定 比如假設明朝1兩可以買1斗米,但是清朝1兩只能買0.1斗米,這樣清朝就算是明朝財政收入的十倍,也不過剛好與明朝人民的購買力相當而已,至於朝鮮戰爭花費 當時戰爭是在國外打的 也可以說國內生產能力應該是沒有受到波及 但是明末都是在本國內發生的 生產力遭到破壞 應該除了軍費的增加外 也有生產力被破壞而產能減少也是主因 且如果照你所說稅率北方高於南方 那麼當時北方剛好都是動亂區 那就會對國家財政造成更大影響了

查看评分记录

积分 用户名 时间 理由
金币 +15 lavie 2012-7-20 09:18 辛苦


当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-6-28 05:59