二战初期，德军横扫欧洲，战前被普遍认为是欧洲第一军事强国的法国，仅坚持了40天便宣告投降，德军甚至一度打到了苏联首都莫斯科城下，德军——尤其是地面部队的强大，可见一斑。



而到了二战中后期，最后加入到大战中的美军开始发威，分别在太平洋和欧洲两个方向同时与日德法西斯开战，并且最终和盟友一起获得了最后的胜利。那么，如果从二战时的德军和美军中各拉出一个步兵班，究竟谁的火力更猛战斗力更强呢？我们不妨先看一下那时的德军和美军步兵班的人员、武器装备组成。



先说德军步兵班。二战初期的德军步兵班由10人组成，其中班长由一名士官担任，装备一支MP38冲锋枪（早期为Kar98K），其余9人分成机枪和步枪两个小组。机枪组有3人，装备有一挺MG34或MG42通用机枪，步枪组6人装备Kar98K。



再说美军步兵班。美国陆军战前相对较弱，二战期间进行了人员调整和武器升级，按照1943年7月美军公布的编制来看，每个步兵班满编员额为12人，要比德军的10多出两人。其中10人装备M1步枪，1人装备勃朗宁自动步枪（BAR）为班组提供火力支援，1人装备M1903春田步狙击步枪，充当精确射手。



从武器装来看，美军装备的多是自动、半自动武器，而且还专门为每个班配备了精确射手，看似要更加强大。然而，实际上却并非如此。德军步兵班虽然多数人使用栓动步枪，但是却装备有一挺MG34/42通用机枪。MG34/42通用机枪是二战时德军独有的一种武器，它凭借超高的射速和超强的稳定性，成为德军步兵的火力核心，其作用相当于盟军中的重机枪。而得益于先进的理念，出色的设计，MG34/42较之重机枪要轻便许多，而且具有超强的生产性，所以二战期间德军把MG34/42通用机枪装备到了每一个步兵班。



以美军为例，重机枪往往是连一级的支援火器，作战时只会加强到主攻方向提供火力支援，而德军几乎每个班都有一挺火力与之相当的通用机枪，其火力该有多么的强大。不过，战争中交战双方班组间正面较量的机会少之又少，即便是单纯的步兵火拼也很少见，到了二战后期，美军仍然获得了制空权，随时会为步兵提供强有力的空中火力支援，这样一来，即便美军班组火力在多2人的情况下仍然处于劣势，也无所谓了。

本帖最近评分记录

• ilovez 金币 +3 精彩图文解说！GOOD！ 2024-3-16 14:34

美国的钢铁量等资源远大于德国，即使单个步兵班美国弱于德国，整体数量上的优势美国又远超德国

战争并不是简单的数字列举，也不是拉出来单挑，是整个战争体系的体现，而且美军登陆之后遇到的绝大多数也不是当年横扫欧洲的士兵，那些精锐步兵很多都被消耗在东线战场。如果是以二战初期的德军步兵班对美军的话应该是德军比较强，到了后期都是娃娃兵也就谈不上什么战斗力了，但也不能说美军一点都不能打，比如空降101师在阿登死顶也不得不令人佩服。

引用:

原帖由 wetwind2014 于 2024-3-16 01:59 发表
美国的钢铁量等资源远大于德国，即使单个步兵班美国弱于德国，整体数量上的优势美国又远超德国

美国有个鸡儿的数量优势，一线野战部队一直数量不足，陆军大扩军大部分都是后勤兵，把东线德国的400万野战部队拉过来美国人脸都要绿。

陆军在装备后勤相差不大的情况下到最后还是拼人数，东线就是最好的例子，苏军460万打败了德军的400万。

德军当时也差不多了，动员太慢了，军队中大量的后勤或者二线部队，真正的精锐装甲兵、步兵数量一直不足。
整个东线一直在持续失血。
只能说现代国家对于伤亡的承受力是不一样的，老毛子在前期被围歼了多少人，还是慢慢淘换出一只大军，德国在北非、斯大林格勒丢了两个集团军，这个缺口就永远换不回来了。

二战的苏德是第一梯队，美日算第二梯队吧，美国实际上是从整体国力上打倒了轴心国